[미디어펜=서동영 기자]야권이 미국 심해 기술평가 전문기업 '액트지오'(Act-Geo)가 동해 심해 가스전 탐사 분석을 맡은 배경에 대한 의혹을 거듭 제기했다. 

이해식 더불어민주당 수석대변인은 9일 서면 브리핑을 통해 "액트지오의 아브레우 고문이 기자회견을 한 지 이틀이 지났지만, 국민적 의혹은 점점 커지고 있다"고 주장했다. 이어 "영일만 석유 사업에 대해 입찰 과정, 사업성 평가 결과자료, 자문단 명단, 회의록, 결과보고서 등 자료를 요구했지만, 여전히 깜깜무소식"이라고 지적했다. 

이 수석대변인은 "급기야 액트지오의 세금 체납과 법인 자격 문제까지 불거졌다"며 "석유공사는 액트지오를 지명경쟁입찰 방식으로 선정했다는데 액트지오는 4년간 세금을 체납하고 있었고 법인자격에도 문제가 있었다. 어떻게 계약 당사자로 선정되었는지 납득할 만한 해명이 있어야 한다"고 강조했다.

그러면서 "왜 굳이 이런 부실기업을 선정해 밀린 세금을 완납하게 하고 법인 자격도 회복시켜 주면서까지 영일만 석유 사업을 맡겨야 하나"라고 반문했다.

또 이 수석대변인은 "석유공사는 액트지오 선정 과정에 대한 즉답을 회피한 채 '텍사스주법에 따라 계약 체결은 가능하다'라며 동문서답식 답변을 반복하고 있다"면서 "액트지오사를 누가 어떻게 관여하여 선정되게 된 것인지 낱낱이 밝혀야 할 것"이라고 주장했다.

정유회사 임원을 역임한 바 있는 같은 당 이언주 의원도 소셜미디어를 통해 "규모도 크고 신용도 좋은 회사가 많은데 석유공사가 굳이 이 회사를 고집해 계약한 이유가 석연찮다"며 "시추가 아니라 국정조사를 해야 할 판"이라고 비판했다.

홍성규 진보당 대변인은 "이러니 일각에서 '천공의 그림자가 보인다'는, 절대로 믿고 싶지 않은 비판까지 제기되는 것 아닌가"라며 "지금 필요한 것은 국회 차원의 엄정한 검증 뿐"이라고 주장했다.

한편 한국석유공사는 지난해 2월 액트지오와 계약 당시 이 회사가 법인 영업세를 체납한 상태였던 것으로 알려진 것과 관련해 "텍사스주법에 따라 행위능력 일부가 제한된 상태에서도 계약 체결은 가능하다"며 법적 문제가 없다고 해명했다.