[미디어펜=이원우 기자]오늘 금융위 국감에서 한진해운 물류대란의 책임소재가 도마 위에 올랐다. 특히 해운정보와 관련된 공방에서는 조양호 한진그룹 회장과 임종룡 금융위원장의 발언이 일부 상충돼 혼란이 가중됐다. 법정관리 전 경영권 포기 문제에 대해서도 '진실게임'이 이어졌다.

6일 여의도 국회 정무회의실에서는 금융위원회에 대한 국정감사가 진행 중이다. 지난 주 새누리당의 국감 보이콧으로 실시되지 못했던 금융위 국감이 뒤늦게나마 실시된 것. 이날 국감장에는 임종룡 금융위원장을 비롯해 정은보 부위원장, 손병두 상임위원 등 주요 인사가 모두 참석했다.

정무위 소속 여야 의원들은 이날도 기업 구조조정 문제에 집중적으로 질의했다. 특히 최근 법정관리행이 결정된 한진해운 사태에 대한 금융위의 대처 문제가 반복적으로 거론됐다. 

전해철 더불어민주당 의원은 한진해운의 법정관리 전 화물정보가 공유되지 않은 점에 대해 집중적으로 질의하면서 포문을 열었다. 전 의원은 "금융위가 (한진해운의) 법정관리 전 기업의 기밀사안인 화주계약정보를 요청했다"고 지적하면서 "물류대란을 막으려면 선박운항 정보만 요청하면 되지 않았느냐"고 말했다. 아울러 "(정보가 꼭 필요했다면) 한진 측과 긴밀히 협의한 후 설득을 거쳐 정보를 받았어야 했다"며 금융위의 대응을 문제 삼았다.

임종룡 위원장은 정보의 성격을 막론하고 한진 측으로부터 일체의 협조를 받지 못했다는 기존의 입장을 고수했다. 임 위원장은 "어떤 정보를 요청했느냐 하지 않았느냐가 중요한 게 아니다"라고 전제하면서 "한진이 전혀 협조를 하지 않았다"고 말했다.

임 위원장의 답변이 나온 뒤 같은 당 민병두 의원도 가세해 금융위를 압박했다. 민 의원은 "물류대란 문제를 충분히 협의했는지 여부를 파악하는 게 (이번 사태의) 책임을 가리는데 대단히 중요한 문제"라면서 "한진 측은 요청을 최대한 받아들였는데 운송정보의 경우는 당국이 법정관리 이후 요청하지 않았느냐" 질의했다. 민 의원은 "용어문제라면서 두루뭉술하게 넘어가면 안 된다"고 목소리를 높였다.

이어서 박선숙 국민의당 의원까지 금융위원장의 태도를 문제 삼자 이진복 정무위원장은 "말을 가지고 말을 만드는 논리가 아니라 정확한 사실을 알려 달라"며 "(사실을) 숨기려 해도 숨길 수 없다"고 발언했다. 

이날 임 위원장의 발언이 민감하게 받아들여진 이유는 그 내용이 지난 5일 산은 국감에 일반증인으로 참석한 조양호 회장의 발언과 정면으로 배치되기 때문이다. 조 회장은 "중간 소통 과정에서 문제가 있었는지 모르지만 법정관리에 들어가면 물류대란이 일어난다는 것을 해양수산부와 금융위에 충분히 설명했다"고 발언했다. 

석태수 한진해운 사장 또한 "법정관리 전에 (당국으로부터) 요청받은 자료는 화주 계약정보이며 화물과 운송정보에 대해서는 법정관리 전에 요청받은 바가 없다"고 조 회장의 발언을 두둔했다.

한편 법정관리 전 조 회장의 경영권 포기 의사에 대해서도 주장이 엇갈렸다. 조 회장이 지난 산은 국감에서 "법정관리에 들어가기 전 경영권 포기 각서를 썼다"고 답변한 것과 달리 금융위 측은 '조 회장이 경영권을 포기할 의사가 없었기 때문에 법정관리에 들어갈 수밖에 없었다'고 설명하고 있기 때문이다. 

임 위원장은 "조 회장이 경영권 포기각서를 제출한 것은 맞지만 한진그룹이 새롭게 지원할 5000억원에 대해서는 기존 보유하고 있던 지분과는 달리 취급하면서 기존 지분을 그대로 인정해달라고 요구했다"며 "이는 경영권을 완전히 포기겠다는 뜻이 아니다"라고 꼬집었다.