[미디어펜=이서영 기자]사드배치를 둘러싸고 김종인 더민주 대표와 안철수 국민의 당 전대표가 극명한 시각차를 보였다.

김종인대표는 11일 정치 고수답게 사드배치는 불가피한 것임을 강조했다. 다만 야당과의 충분한 협의가 필요하다고 했다. 배치지역 주민과의 대화도 역설했다. 안보문제에 관한 한 박근혜정부의 결정에 나름대로 지지를 해줬다. 5000만국민의 생존과 재산, 국가안위를 위한 자위적 조치에 대해 야당나름대로 이해를 한 것으로 보인다.

김종인의 행보는 좌파정당으로 낙인찍혔던 더민주를 안보이슈에 관한한 유연한 정당으로 개혁하는 모습을 보였다. 내년 대선까지 내다본 고수의 발언이었다. 안보에 관한 한 보수적인 국민들이 많은 점을 감안한 전략적인 발언이었다.

김대표는 안철수가 사드배치를 국민투표에 부치자는 제안에 대해선 노라고 했다. 사드문제는 국민투표 대상이 안된다며 안철수의 안보무감각적 선동을 신랄하게 비판한 것.

김대표는 물론 정치적 선동도 없지 않았다. 야당 지지자들을 겨냥한 반미반정부 발언도 내놓았다. 사드배치를 굳이 노무현시절 미군장갑차에 치여 숨진 미선 효선양 사건과 오버랩시킨 것. 이는 도를 넘어선 발언이었다. 야당 지지세력인 좌파시민단체와 반미세력들을 감안한 선동발언이었다.  

반면 안철수는 달랐다. 사드배치 문제를 국민투표에 회부하자고 했다. 참으로 엉뚱하다. 안보문제마저 국민투표에 부치는 것은 부적절하다. 국민들의 생명과 재산보호를 위한 자위적인 조치에 대해 정치적 선동으로 일관하는 것은 무책임하다는 비판을 받을 수밖에 없다. 좌파 시민단체관계자의 시각을 대변하는 듯하다.

안 전대표는 그동안 경제는 진보, 안보는 보수를 표방했다. 그의 실제 행보는 전연 딴판이다. 박지원 원내대표의 꼭두각시같다. 안철수가 박지원에 조종되는 듯한 행보를 보이면 그의 미래는 없다. 그가 박지원의 아바타로 전락하면 모든 희망은 사라진다. 대선주자라면 무게감이 느껴져야 한다. 한국과 미국이 합의하에 발표한 사드배치를 국민투표로 결정하자고 하면 어떻게 되는가?

여느 좌파리더들처럼 안철수마저 반미로 국민들을 선동하려는가? 참으로 답답하다. 박지원이 내년 대선까지 안철수와 같이 갈 것이라고 판단한다면 순진한 발상이다. 박지원은 김무성이든, 손학규든, 문재인이든 자신의 주가를 올리는데 벳팅할 것이다.

안철수켐프는 박지원에 대해 착각해선 안된다. 내년 대선은 새누리나, 더민주나, 국민의 당이나 과거 DJP연대처럼 지역간 연합이 필수불가결하다. 박지원은 이점을 노리고 있다.

안철수는 박지원에서 독립해야 산다. '안철수 현상'을 살려야 국민들의 신망을 얻는다. 닳고 닳은 박지원에 질질 끌려다니는 모습은 그에겐 치명적이다. 개혁적이고 깨끗한 정치, 기득권 내려놓는 정치, 미래 먹거리를 고민하는 지도자를 원하는 국민들의 바람에 부응해야 산다.

사드에 대한 야권의 반응을 보면 김종인이 안보에 관한 한 균형감이 있다. 안철수는 아직 내공이 취약하다. 나이브한 생각으로 국민들을 이끌겠다고 하면 그 결과는 끔찍할 것이다.

사드배치는 5000만 국민의 안전과 생명, 재산 보전을 위한 자위권적 조치다. 중국을 고려하는 것이 우리국민들의 안전보다 더 할 수 없다. 북한이 핵무기와 미사일 도발을 중단하고, 비핵화를 실현할 때까지 한미동맹은 필수적이다. 사드배치를 통해서 북한의 도발을 무력화시켜야 한다.

중국의 반발은 충분히 예견됐다. 박근혜대통령과 외교안보팀이 중국 시진핑 주석과 외교라인과 수시로 만나 갈등을 관리해가면 된다. 좌파시민단체와 한겨레 경향신문, 야당이 중국의 경제보복을 부풀리며 사드배치를 철회할 것을 압박하고 있다.

야당과 한경오의 선동은 무책임하다. 중국은 걱정되고, 우리 국민들의 안전은 걱정하지 않는가? 이런 세력들의 선동에 넘어가선 안된다.