[미디어펜=조성준 기자]노소영 아트센터 나비 관장이 최태원 SK회장의 동거인을 상대로 낸 위자료 소송 재판을 하루 앞두고 최 회장 측이 1000억 원 관련 의혹을 전면 부인하고 나섰다.

노 관장 측 주장과 달리 김희영 티앤씨재단 이사장에게 지출된 돈은 6억 원대에 불과하고, 십여년의 별거 기간 대부분에 노 관장 측에 거액의 생활비를 지원해 왔다는 것이다.

17일 최 회장 변호인단은 "노 관장 측이 (1000억 원 관련) 제시한 자료는 최 회장 개인 소유 부동산, 미술품 구입과 벤처투자금, 사회공헌 기부금이 대부분인데 이를 합산해 김 이사장에게 증여했다는 것은 허위 왜곡된 억지 주장"이라고 비판했다.

노 관장은 김 이사장을 상대로 30억 원의 위자료 청구 소송을 냈는데, 지난달 변론준비기일 노 관장 측 변호인은 최 회장이 혼외자의 존재를 알린 후 김 이사장에게 1000억 원이 넘는 금액을 사용했다고 주장한 바 있다.

당시 김 이사장 측은 허위사실 공표를 통한 명예훼손이라며 강력히 반발했다. 이후에는 노 관장의 법률 대리인을 고소하기도 했는데, 오는 18일 이 사건 첫 변론을 앞두고 다시 한번 반박 입장을 밝히며 사실관계 바로잡기에 나섰다.

변호인단은 "노 관장이 주장하는 금융자료는 2015년 이후 최 회장 소유의 계좌를 합한 것인데 실제 8년간 김 이사장에게 지출된 금액은 합계 6억1000만 원"이라며 "김 이사장은 최 회장이 설립한 공익재단에서 무보수로 7년째 상근 근무 중임을 생각하면 결코 많은 금액이라 할 수 없다"고 반박했다.

최 회장 측은 노 관장이 최 회장이 자신과 낳은 세 명의 자녀에게 300억원밖에 주지 않았다고 한 주장에 대해서도 거듭 반박했다.

변호인단은 "2018년 11월 세 자녀에게 한 번에 현금 100억 원씩 300억 원을 증여한 것만 두고 봐도 전부 300억 원밖에 못 받았다는 주장은 명백한 허위"라며 "20년의 혼인 기간과 14년의 별거 기간 중 대부분 기간 동안 노 관장은 최 회장의 급여 전액을 본인 통장으로 이체 받아 사용해 왔다"고 덧붙였다.

이어 "이와 별도로 최근까지 최 회장으로부터 거액의 생활비를 지원받았고 학비·생활비 등은 최 회장 명의 신용카드를 사용했다"며 "노 관장 명의의 재산 가액만 대략 200억 원에 달하는데 이 역시 최 회장의 급여에 기반해 형성한 것"이라고도 했다.

그러면서 "노 관장의 계산을 따른다면 현금 수령을 제외하고 금융자료가 명확한 것만 합산해도 최 회장으로부터 지원받은 금액은 최소 1140억 원"이라며 "2000년도 이전 사용 계좌까지 추적한다면 규모는 훨씬 크다"고 강조했다.

끝으로 변호인단은 "최 회장은 원만한 협의 이혼을 위해 많은 금액을 지급하는 것을 전제로 노력을 기울였으나 노 관장의 지나친 요구로 원만한 협의를 진행할 수 없었던 것"이라며 "더 이상 음해와 선동을 위한 언론 플레이를 멈추기를 촉구한다"고 밝혔다.

노 관장과 김 이사장의 소송과 별개로 진행되는 이혼소송 본안 재판은 당초 이달 11일 변론에 들어갈 예정이었으나, 해당 재판부 소속 판사가 돌연 사망하며 연기된 상태다.

항소심 과정에서 노 관장은 재산분할과 위자료 청구 액수를 늘린 것으로 알려졌다. 인지액은 1심 당시 34억여 원에서 47억여 원으로 증가했다. 민사소송 등 인지법 및 가사소송수수료규칙 등을 이용해 금액을 역산하면 2조30억 원에 달할 것으로 관측된다.